信息公開
法規與制度
信息公開指南
信息公開目錄
信息公開工作流程圖
信息公開申請表
信息公開年度報告
領導小組
信息公開辦公室
信息公開監督辦公室
信息公開意見箱
書記信箱
校長信箱
您現在的位置: 信息公開 學位學科 授予學位 正文

延邊大學學位授予工作實施細則
2016年06月30日 閱讀次數:

延邊大學學位授予工作實施細則

 

根據《中華人民共和國學位條例》和《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》,結合我校實際情況,特制定本實施細則。

 

第一章  總 則

 

第一條  凡是擁護中國共產黨領導,擁護社會主義制度,具有一定學術水平的公民,可按照本細則的規定申請相應的學位。

第二條  學校依據經國務院學位委員會批準或備案的學科門類及專業類型授予學位,所授學位按類型分為學術學位和專業學位兩種,按等級分為學士、碩士、博士三級。

 

第二章  授予學位的學術水平標準

 

第三條  凡已完成教學計劃的各項要求,成績合格,能較好地掌握本學科的基礎理論、專門知識和基本技能,具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作初步能力的應屆本科畢業生,均可授予學士學位。成人高校本科畢業生申請學士學位依據國家的有關規定執行。

第四條  凡通過碩士學位課程考試和論文答辯,能在本學科上掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識,具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作能力的碩士研究生或具有碩士研究生畢業同等學力的人員均可授予碩士學位。

第五條  凡通過博士學位課程考試和論文答辯,成績合格,并在本學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識、具有獨立從事科學研究工作的能力、在科學研究或專門技術上做出創造性成果的博士研究生均可授予博士學位。

 

第三章  學位授予程序

 

第六條   學士學位授予程序

本科生培養單位對應屆本科畢業生進行審查,提出授予學士學位的名單,報學院學位評定分委員會審核,經學校學位評定委員會審批后,可頒發學士學位證書。

第七條  碩士、博士學位授予程序:

(一)碩士、博士研究生按照培養方案要求完成課程學習和學位論文后即可申請相應的學位。

(二)指導教師、研究生培養單位對碩士、博士研究生的政治表現、學習情況、論文撰寫情況及對論文的學術水平做出鑒定,并提出授予碩士、博士學位的推薦意見。

(三)學院學位評定分委員會對碩士、博士學位申請者進行審查,決定是否接受其申請。

對滿足下列條件者,可接受其碩士、博士學位申請:

1、政治表現較好。

2、完成碩士、博士培養方案中所規定的所有課程,成績合格、修滿規定學分,完成碩士、博士學位論文并達到本學科相關要求。

3、指導教師、研究生培養單位同意推薦。

在規定期限內申請補行答辯者,若其離校后政治表現較好、遵紀守法的,應接受其申請。

(四)組織論文評閱和論文答辯。

(五)學院學位評定分委員會對學位申請者的學位授予問題進行評定,并做出是否授予碩士學位或博士學位的建議。

(六)學校學位評定委員會對碩士學位或博士學位申請者的學位授予問題進行評定,并做出是否授予碩士學位或博士學位的決定。

第八條  校學位評定委員會將決定授予博士學位的名單在校內公布、征求意見,對以同等學力申請博士學位人員,須向社會或其工作單位公布姓名和博士論文題目。

 

第四章  學位論文評閱

 

第九條  研究生須至少在答辯前一個月提交打印好的申請學位論文(以下簡稱學位論文)。

第十條  碩士學位論文應至少送交相關學科的具有高級專業技術職務的兩名專家評閱,其中外單位的專家至少應有一位。評閱人應該責任心強,學風正派。博士學位論文應廣泛征求校外同行專家的評議意見。所聘請的評議專家一般應具有教授職務(或相當技術職務),并應盡可能聘請博士生指導教師。要注意擴大聘請評議專家的范圍,不要只集中在兩個以下單位或只在本市聘請。收回的同行評議意見不得少于三份。博士學位論文評閱人應是該學科領域內學術造詣較深,并在近幾年內有科研成果的專家。

第十一條  評閱人應對學位論文寫出詳細的學術評語,并填寫學位論文學術評議書。評閱意見應密封傳遞。

論文評閱人在撰寫論文評議書時,可參考以下幾個方面:

(一)論文研究成果的理論意義、實用價值和有無創新成果。

(二)論文的觀點和理論分析是否正確,推理、計算及實驗是否可靠、無誤。

(三)掌握基礎理論和專門知識的程度如何,作者從事科學研究工作的能力如何。

(四)論文是否已達到相應學位的要求。

第十二條  碩士學位論文若有一位評閱人認為該論文未達到相應學位的要求時,則不得進行學位論文答辯。博士學位論文若有兩位(含兩位)以上評議專家認為該論文未達到相應學位的要求時,則不得進行學位論文答辯。

 

第五章  學位論文答辯

 

第十三條  學位論文答辯委員會人選,由培養單位提名,學院學位評定分委員會批準。

第十四條  碩士學位論文答辯委員會由三名以上具有副教授、教授(或相當專業技術)職稱的專家組成。指導教師可以參加答辯委員會,但不得擔任主席。

第十五條  博士學位論文答辯委員會由五至七名具有教授職務(或相當專業技術職務)的專家組成,其中外單位專家至少應有兩名。應盡可能聘請博士生導師作為答辯委員會委員。答辯委員會主席應由指導教師以外的博士生導師擔任。

第十六條  答辯時應貫徹“堅持標準,嚴格要求,確保質量,公平合理”的原則。要充分發揚學術民主。答辯應以公開方式進行(答辯內容確須保密的除外),要認真做好答辯記錄。

第十七條  答辯程序:

(一)學位申請人介紹論文。

(二)答辯委員會委員提出問題,學位申請人答辯。其他列席人員也可以提出問題。

(三)學位申請人及其他列席人員退席。答辯委員會單獨開會,進行以下程序:

1、宣讀論文評閱人的評議書。若是博士學位論文答辯,還應宣讀校外同行評議意見。

2、導師介紹學位申請人課程學習及論文撰寫情況。

3、根據討論情況起草答辯決議書。

4、進行無記名投票。根據表決結果做出是否建議授予學位的決議。

5、如不同意授予學位,則以無記名投票方式做出是否同意修改論文,在規定時間內(申請碩士學位為半年以外,一年以內;申請博士學位為一年以外,二年以內)待補行答辯的決議。

6對于博士學位申請人,若答辯未獲通過,而該人又未取得碩士學位,則應進一步做出是否建議授予碩士學位的決定。

7、如果碩士學位論文答辯委員會多數成員認為學位申請人的論文已相當于博士學位的學術水平,除做出建議授予碩士學位的決議外,還可向博士學位授予單位提出建議,由博士學位授予單位按授予博士學位的有關規定辦理。

8、通過答辯決議書。

(四)學位申請人出席會議(包括列席人員),由答辯委員會主席宣布答辯委員會決議(不公布表決票數)。

第十八條  對學位論文進行表決時,必須在同意票數不低于委員人數三分之二時才能做出論文答辯通過的決定。在做出修改論文補行答辯的決議時,同意的票數超過半數為通過。

第十九條  如果未做出修改論文補行答辯的決議,任何個人均無權同意修改論文和重新組織答辯。

 

第六章  不授學位、緩授學位及撤銷學位

 

第二十條  不授或緩授學位:

(一)本科生受到留校查看以上(含留校查看)處分的學生和畢業時平均學分績點未達到1.5的學生,不能授予學士學位。

(二)研究生受到留校查看以上(含留校查看)處分的學生不授予學位。對受到留校查看的研究生,應考察其受處分之后一年期間的表現。如對錯誤確有認識,悔改表現突出,經研究生培養單位做出鑒定并推薦,校學位評定委員會辦公室核準后,可以討論其學位授予問題。若在校考察不滿一年,可先進行學位論文答辯,學位緩授。一年考察期滿后,可根據申請人在校期間和畢業后在工作單位的表現(應有工作單位的鑒定)討論其學位授予問題。對無悔改表現或對錯誤雖有認識、但表現不好的,不授予學位。

第二十一條  對有下列情形之一者,經校學位評定委員會批準,應撤消其碩士或博士學位:

(一)在入學考試中偽造畢業證書或學位證書的。

(二)在學位論文中嚴重弄虛作假的。

(三)剽竊、抄襲他人成果,違反著作權法,造成惡劣影響的。

 

第七章  學位評定委員會和學位評定分委員會

 

第二十二條  學校成立學位評定委員會,每屆任期三年。學校學位評定委員會設主席一人、副主席一人、秘書長一人。校學位評定委員會成員從我校指導博士、碩士研究生的導師中遴選,亦應包括學院的主要負責人,成員名單經校長同意,報吉林省學位委員會辦公室備案。

第二十三條  根據實際情況,學校學位評定委員會下設學院學位評定分委員會。學院學位評定分委員會設主席一人,副主席一人,任期三年,委員主要以相關學科的教授為主,由學院的教授大會討論通過,并報學校學位評定委員會備案。

第二十四條  在學位評定工作中,校學位評定委員會履行以下職責:

(一)審定學校有關學位工作的規章制度和辦法。

(二)聽取分委員會學位授予情況匯報,作出學士學位、碩士學位、博士學位授予決定。

(三)審議通過授予名譽博士學位人員名單。

(四)對學校各學科、專業的學位授予工作及學科建設進行檢查評估。

(五)審定博士指導教師和碩士指導教師名單。

(六)審核申請學位授予權的專業,審定一級學科范圍內自主設置的碩士點。

(七)研究處理學位工作中有爭議的問題,對撤銷學位和導師資格做出決定。

(八)研究處理其它未盡事宜。

第二十五條  在學位評定工作中,學院學位評定分委員會履行以下工作職責:

(一)做出授予博士學位、碩士學位、學士學位的建議,報校學位評定委員會評定。

(二)做出撤銷博士學位、碩士學位、學士學位的建議,報校學位評定委員會評定。

(三)審批論文評閱人和答辯委員會的名單。

(四)確定碩士學位和博士學位基礎理論課、專業課的考試方式科目、范圍及考試委員會名單

(五)審批碩士、博士研究生的培養方案與教學計劃,檢查其落實情況。

(六)通過碩士、博士研究生指導教師名單,報校學位評定委員會批準。

(七)根據校學位評定委員會的授權,完成其委托與布置的學科建設及其他工作。

第二十六條  學校學位評定委員會和學院學位評定分委員會評定學位時,必須有達到或超過委員總數四分之三的委員出席會議。

校學位評定委員會和學院學位評定分委員會在討論學位授予問題時,應對學位申請者的政治思想表現、學習情況、論文答辯情況進行審核的基礎上,經過認真討論,并以無記名投票的方式對是否授予學位進行表決。

校學位評定委員會表決時,同意授予學位的票數達到或超過出席會議委員的三分之二時,可做出授予學位的決定。

學院學位評定分委員會表決時,同意授予學位的票數達到或超過出席會議委員的三分之二時,可做出授予學位的建議。

如果不能授予學位,應立即做出是否同意在規定時間內修改論文補行答辯的決定。此決定應以無記名投票方式表決,當同意票數超過出席會議委員的半數時,才可做出同意在規定的期限內修改論文、補行答辯的決定。對于尚未取得碩士學位的博士學位申請人,當其博士學位未獲通過時,可按授予碩士學位的辦法討論其碩士學位授予問題。

第二十七條  答辯委員會未建議授予學位的,學位評定分委員會一般不進行討論。學位評定分委員會不同意授予學位的,校學位評定委員會一般不進行討論。但對個別有爭議的情況,可由校學位評定委員會組織審核小組重新審核并寫出審核意見,當審核意見認為已達到相應的學位標準時,學位評定分委員會或校學位評定委員會可予以討論。

第二十八條  學校學位評定委員會或學院學位評定分委員會開會時必須做好記錄。

第二十九條  授予學士、碩士、博士學位的名單,報國務院學位委員會備案。

第三十條  學校學位評定委員會辦公室是學校學位評定委員會的辦事機構,負責處理日常的博士、碩士、學士學位授予工作。

 

第八章  附 則

 

第三十一條  授予碩士、博士專業學位,可按照國家有關文件及參照本實施細則辦理。

第三十二條  對國內外著名的學者、專家或社會活動家,經校學位評定委員會提名,報國務院學位委員會批準后,可授予名譽博士學位。

第三十三條  已授予學位的碩士、博士學位論文除應由校檔案室存檔外,還須交校圖書館、國家圖書館、中國社會科學院情報所或中國科學院技術情報研究所各一份。

第三十四條  本細則由研究生院負責解釋。

第三十五條  本細則自201691日起施行。

 

 

延邊大學 版權所有        地址:吉林省延吉市公園路977號      郵政編碼:133002
ag亚游手机appv - 亚游国际游戏官网